Našem portalu javila se gospođa Jasenka Matulić-Adamić s molbom da prenesemo njezino pismo koje je uputila Općini Bol vezano za prejaku javnu rasvjetu koja ometa stanovnike Račića.
Pismo prenosimo u cijelosti.
Pismo Općini Bol:
Poštovani,
Račić je već sada pretvoren izgledom i sadržajem u jedan novi dio Bola, a dodatnom gradnjom nautičke luke izgubit će svaku sličnost sa svojim prethodnim stanjem. To je neminovno urušilo kvalitetu života stanovnika i sezonskih posjetilaca bolskog Račića. Ponegdje se pokušalo sačuvati nešto od prijašnjih dobrobiti, kao npr. ostatak plaže ispod stuba prema novom dječjem igralištu, ali možda samo privremeno.
Prije više od godinu dana na Račiću je postavljena javna rasvjeta tipa rasvjete velegradske avenije. Rečeno je da je to ekološki prihvatljiva rasvjeta, vjerujemo da se radi o LED svjetiljkama.
Jedna stvar koja se sada može napraviti sa rasvjetom na Račiću, a na dobrobit stanara, vjerujemo bez većih ulaganja, je usmjeravanje svjetla lampi isključivo na cestu/šetnicu gdje je ono i potrebno i tako spriječiti osvjetljavanje fasada, prozora i terasa kuća uz cestu. Ovo se obično postiže postavljanjem sjenila, usmjerivača ili maske na postojeće svjetiljke ili korištenjem zasjenjenih svjetiljki. To će omogućiti da ljudi ne moraju na večer zatvarati prozore da se zaštite od ulične rasvjete i da mogu na večer sjediti na svojim terasama, što su običavali činiti prije postavljanja sadašnje rasvjete. Ovo se čini kao jedan od manjih zahvata, ali je velika stvar za ljude koji su izgubili životni prostor koji je bio po njihovoj mjeri i želji.
Novi prijedlog ‘Zakona o zaštiti od svjetlosnog onečišćenja’ koji je ovih dana na razmatranju u Saboru uključuje i ovaj članak:
Članak 11.
………..
“(5) Zabranjeno je:
- rabiti svjetlosne snopove bilo kakve vrste ili oblika usmjerene prema nebu ili prema prirodnom vodnom tijelu
- vanjskom rasvjetom rasvjetljavati otvore (prozori i/ili vrata) zaštićenog ili stambenog prostora”
Navedeno bi trebalo olakšati provedbu gore spomenutog zahvata na svjetiljkama na Račiću/Bolu. A isto tako, u slučaju neprovođenja zakona, omogućiti žalbe za ometanje posjeda.
Unaprijed hvala na Vašoj akciji kojoj se iskreno nadamo.
Jasenka Matulić-Adamić
* Stavovi izneseni u kolumnama, vašim vijestima i komentarima osobni su stavovi autora i ne izražavaju nužno stav redakcije portala BOLinfo.hr
Na prigovore nas, izloženih svakonoćnoj nesnosnoj buci u središtu mjesta, a od čega nas zakon isto tako vrlo jasno štiti, nije bilo sluha od strane odgovornih. Za vidjeti je zanima li koga tema prejake rasvjete…
Iskreno se nadam da ce nadlezni u opcini imati sluha za prijedlog Jasenke Matulic-Adamic.
Neprikladna rasvjeta i buka u sezoni su zaista dva problema koji štete Bolu kao turističkoj destinaciji. O čarobnom zalasku sunca uz šum valova na Zlatnom ratu u sezoni može se još samo sanjati. Šum valova ne odoljeva zvucima tehno glazbe. Što se Račića tiče rasvjeta je prejaka, takva se izbjegava i u velegradovima. Uglavnom se vidja na autoputevima, a Račić to nije. Nepotrebno jaka je i rasvjeta iznad Konobe Dinko, u prijašnjoj borovoj šumici, gdje su beton i metal zamijenili dio zelene površine i gdje stadionski reflektori osvjetljavaju tzv. dječje igralište. Koja ga to djeca koriste noću?! Ti reflektori nisu usrećili ni okolne Boljane, a potjerali su dugogodišnje posjetioce i ljubitelje kultnog Café-a Kala, pa ni njega više nema. Uživati gledajući mjesečinu kroz borove uz piće i ugodnu muziku je prošlost. Umjesto toga krasi nam vidik beton, metalna ograda i reflektori – i to ravno u oči. Jedan od niza primjera da ono što je u Bolu najdragocjenije – priroda – ne samo da se malo cijeni nego i unistava. A jos vise buke i u tom dijelu Bola najvjerojatnije tek predstoji…
Zašto smo nemoćni?
Izgleda da smo već zamoreni i rezignirani neuspjelim pokušajima (čitaj – brojnim dopisima i jalovim diskusijama) da zaustavimo degradaciju mjesta do kojega nam je stalo.
Ja vidim da problem uvelike leži u podijeljenosti mještana na one koji su vezani za Bol kao mjesto ljepote i mira i koji se ne mire sa razvojem događaja i one koji, čak i kada Bol slično doživljavaju, ne žele iz raznih razloga tražiti promjenu. A razlozi su “ljudski”, kao npr.: pa meni je i ovako dobro!, osigurana je egzistencija meni i mojoj obitelji, broj noćenja i posjeta raste – to mora biti dobro, zašto da se zamjeram?, a koji će to predstavnici u Općini biti bolji od ovih koje smo izabrali i koje sada imamo?, i onako se ništa ne može promijeniti, itd. Tako smo evo u trajnoj situaciji prikladno opisanoj sa: “psi laju, karavani prolaze”.
Nadamo se da će u budućnosti, stjecajem okolnosti i postepenom promjenom razmišljanja, posebno kod mlađih Boljana, doći do stvaranja takozvane “kritične mase” istomišljenika po pitanju brige o Bolu, i koji će zahtijevati promjene u vođenju Bola. Koji će tražiti vođenje bez vizije “rasta” pod svaku cijenu, cijenu uništenja dragocijenih sadržaja koji su Bol do sada činili Mekom hrvatskog turizma. Možda će onda i analize noćenja i boravaka u Bolu pokazati da se turisti ponovo zadržavaju u Bolu i dulje nego samo par dana?
Zašto smo nemoćni?
Izgleda da smo već zamoreni i rezignirani neuspjelim pokušajima (čitaj – brojnim dopisima i jalovim diskusijama) da zaustavimo degradaciju mjesta do kojega nam je stalo.
Ja vidim da problem uvelike leži u podijeljenosti mještana na one koji su vezani za Bol kao mjesto ljepote i mira i koji se ne mire sa razvojem događaja i one koji, čak i kada Bol slično doživljavaju, ne žele iz raznih razloga tražiti promjenu. A razlozi su “ljudski”, kao npr.: pa meni je i ovako dobro!, osigurana je egzistencija meni i mojoj obitelji, broj noćenja i posjeta raste – to mora biti dobro, zašto da se zamjeram?, a koji će to predstavnici u Općini biti bolji od ovih koje smo izabrali i koje sada imamo?, i onako se ništa ne može promijeniti, itd. Tako smo evo u trajnoj situaciji prikladno opisanoj sa: “psi laju, karavani prolaze”.
Nadamo se da će u budućnosti, stjecajem okolnosti i postepenom promjenom razmišljanja, posebno kod mlađih Boljana, doći do stvaranja takozvane “kritične mase” istomišljenika po pitanju brige o Bolu, i koji će zahtijevati promjene u vođenju Bola. Koji će tražiti vođenje bez vizije “rasta” pod svaku cijenu, cijenu uništenja dragocijenih sadržaja koji su Bol do sada činili Mekom hrvatskog turizma. Možda će onda i analize noćenja i boravaka u Bolu pokazati da se turisti ponovo zadržavaju u Bolu i dulje nego samo par dana?
Nekad, do izgradnje dječjeg igrališta poviše konobe Dinko, je pulski stadion Aldo Drosina imao nadaleko najjaču reflektorsku rasvjetu svih hrvatskih stadiona. Za noćnih utakmica sunčane su naočale tamo zbilja nasušna potreba. Tamo se, zapravo čak igraju i noćne utakmice, pa su reflektori potrebni iako su prejaki. Al to je Pula, nogometni stadion prvoligaša Istra koji kao i svaki prvoligaški stadion treba imati rasvjetu za noćne utakmice. Kao što je i općepoznata situacija da se djeca u pravilu uvijek igraju noću. Čestitke na odsustvu logike i vidljivoj gramzljivosti! Pontonski gat za kruzere na istočni dio rata hoću! A di je uopće golf teren?
Tužno je da se kod nas na obali ne cijeni ono zbog čega ljudi bježe iz velikih gradova – a bježe od blještavila, traže mir i odmor uz romantične šetnje uz prekrasne boje zalaska Sunca i poslije toga zvijezdano nebo kojeg iz većih gradova više ne vidimo. Pa čak i na Gornjem gradu u Zagrebu je posebni doživljaj upravo šetnja uz plinsku rasvetu ispod koje je maksimalno 5 luksa, što znači da je u okolini prosjek manji od 1 luksa – i to je sasvim dovoljno za raspoznavnaje okoliša i ugodnu šetnju.
Ovo forsiranje rasvjete samo je pokazatelj koliko smo zaostali – “neka bliješti, da se vidi da se ima!” – a najsiromašnija smo država u EU. Njemačka i Austrija i bez Zakona o zaštiti od svjetlosnog onečišćenja troše 3x manje rasvjete po glavi stanovnika od nas. Tolika rasjveta je i znak sveprisutne korupcije – uvaljuje se gdje treba i gdje ne treba, a sve to plaćaju – građani.